jueves, 12 de abril de 2007
Siniestralidad en Semana Santa
105 muertos en las carreteras durante la "Operación Semana Santa". Y el lugar donde mayor número de muertos hubo es en Castilla y León, seguida de Andalucía y Castilla-La Mancha.
Es un número demasiado elevado e incluso superior al del año pasado teniendo en cuenta la puesta en práctica del polémico "carnet por puntos", que a mi personalmente, me parece muy acertada (con sus aciertos y sus fallos, como todo).
El caso es que cuando se habla de causas, la DGT se apresura a enumerar todas éstas siguiiendo este orden: velocidad excesiva, distracción del conductor, maniobra antirreglamentaria o unha infracción por parte del conductor.
Es cierto que la velocidad llega a ser excesiva en muchos casos (aunque considero que ha habido un ligero cambio en este sentido) pero hay otros muchos factores de los que no habla la DGT. Entre ellos, el mal estado de las carreteras. Porque no lo podeis negar, la red de carreteras española es un auténtico desastre!!!!
¿Cuántas veces habeis tenido que dar un "volantazo" para no pisar un socavón en medio de la carrtera? ¿Cuántas veces habeis tenido que frenar bruscamente para evitar reventar una rueda por el mal estado de la carretera, con el consiguiente riesgo de que venga otro por detrás y te lleve?
Si el sistema por puntos era la solución perfecta y en este puente no ha habido cambios en el número de fallecidos en la carretera, ¿ no deberíamos buscar otras causas, modificar éstas y seguir utilizando ese método tan "maravilloso" que iba a solucionar el problema de la siniestralidad en las carreteras de nuestro país, a ver si así lo conseguimos?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
HOLA GUAPETONA¡¡¡¡¡
SOY SHEILA, ESTOY DEACUERDO CON LO QUE HAS EXPUESTO, SIN IR MÁS ALLÁ EL MARTES CUANDO REGRESABA DEL PUEBLO, AL GIRAR EN UNA CURVA TUVE QUE DAR UN VOLANTAZO HACIA EL CARRIL IZQUIERDO DEBIDO A QUE ALGUIEN HABIA PERDIDO SU RUEDA DE REPUESTO, Y ME IMAGINO QUE SERÍA LA DE REPUESTO PORQUE NO HABIA NINGUN COCHE ACCIDENTADO,JEJJE,
NO ES LA VELOCIDAD, EL MÁXIMO CAUSANTE DE LOS ACCIDENTES, DESGRACIADAMENTE INFLUYEN MULTITUD DE EFECTOS CAUSANTES DE LA SINIESTRALIDAD. ESPERO QUE PODAMOS SEGUIR ESQUIVANDO LAS TRABAS QUE NOS PONE EL DESTINO FATALISTA.
MUCHOS BESITOS
Muchas gracias cuki po escribir. Estoy de acuerdo contigo en casi todo, menos en que la velocidad no es el principal causante. A pesar de tener unas carreteras malísimas y un carnet por puntos castigante, la velocidad sigue siendo demasiado alta. Sólo tenemos que fijarnos cuando hacemos viajes tan largos como los nuestros.
Muchos besitossss...
HOLA DANSIN!!
Ahí va mi opinión: Yo no creo que la velocidad sea el principal causante. Se han centrado en eso porque es lo que més dinero recauda, pero no porque sea lo que más accidentes provoca. Donde están los adelantamientos mal hechos, la gente que conduce despistada e invade carriles, las malas señalizaciones, EL ALCOHOL, las drogas, no ir con las luces correctamente, no respetar las distancias, no respetar stops y cedas, hablar por el móvil, etc....
Hay muchísimas causas, y centrarse sólo en esta y castigarla al máximo me parece un gran error. Que metan en la cárcel a alguien que circula a 220 por la autopista cuando hay delincuentes que hacen cosas peores sueltos, me parece de locos. Un tio que va bebido, sin carnet, a velocidad excesiva por via urbana, atropella a otro, se da a la fuga, culpa a su hermano pequeño...ESE SE TENDRÍA QUE PUDRIR EN LA CÁRCEL!! O todos o ninguno!!
Chuparme un viaje de 800km a 120 por la autopista si que tiene peligro, me quedo dormida!!!
Bueno, esta ha sido mi humilde opinión. BESITOS DANSIKUINA!!!!
Publicar un comentario